民進黨版成長津貼遭批「提得晚、領得少」黃國昌怒斥違憲可恥

上周，立法院通過了由國民黨和民眾黨共同提出的「台灣兒少成長及未來帳戶條例」，該條例旨在為台灣的下一代提供更多的經濟支持。然而，行政院版的成長津貼方案卻遭到批評，認為其不僅提出得太晚，且提供的津貼金額也相對較低，未來的實施計劃更是遙遙無期。

藍白版津貼方案的爭議

知情人士透露，藍白版的預算較行政院版高，且存在違法違憲的嫌疑。未來，藍白版條例可能會以不副署或副署後聲請釋憲、不執行的方式處理。這種做法在政治層面上引起了不小的爭議，尤其是對於未來可能影響到的孩子們的利益。

民眾黨主席黃國昌在臉書上发文指出，藍白版的台灣未來帳戶制已經在上周五三讀通過，只要依法公布後，即可立即施行，家長可以馬上領取津貼，存入孩子的專戶中。他批評，行政院版的方案不僅提出得太晚，領取的津貼金額也少，更沒有明確的上路時間表。

面對批評，民進黨立委鍾佳濱反駁稱，藍白版的方案存在違法違憲的問題，根本無法通過。他強調，行政院已有完整的規劃，不需要再立法就能執行。然而，黃國昌認為，這種說法只是為了掩蓋民進黨的無能和拖延。

黃國昌進一步指出，去年12月25日，他和國民黨主席鄭麗文共同推動台灣未來帳戶制，旨在搶救少子女化問題。然而，民進黨的反應卻是邊罵邊收割，直到今年520賴清德總統才提出0-18歲成長津貼方案。他批評，民進黨不僅提出得太晚，領取的津貼金額也少，且沒有明確的上路時間表。

黃國昌批評，在上周五的院會期間，許多年底要參選縣市長的民進黨立委投票反對「台灣未來帳戶制」，淪為行政院的橡皮圖章，扼殺了孩子的未來。他特別提到，蘇巧慧在投票時被人拍到不在場，由他人代按反對按鈕，這讓他感到非常憤怒。

蘇巧慧辯解稱，行政院已有完整規劃，不需要再立法就能執行。藍白立委則批評，他們提出的法案版本中，家長的自存額不設上限，可能會讓有錢的家庭利用政府資源存更多錢，這一點成為最大的爭議。

從產業面來看，藍白版的成長津貼方案雖然存在一些爭議，但其迅速通過並即刻實施的特點，確實能及時解決部分家庭的燃眉之急。相比之下，行政院版方案的拖延和模糊時間表，顯得更加令人失望。政府應該以孩子的未來為重，而不是陷入無謂的政治爭斗。

未來，藍白版的台灣未來帳戶制若能順利實施，將對台灣的少子女化問題產生積極影響。家長可以利用津貼為孩子建立專屬帳戶，為他們的教育和未來生活提供更多的經濟支持。然而，行政院版方案的遲緩和爭議，可能使部分家庭錯過這一機會。

在此背景下，社會各界應當更加關注孩子的未來，推動政府加快制定明確且公平的政策，確保每個孩子都能獲得公平的起跑點。

面對政治角力中的孩子未來，每位家長和公民都有責任發聲，要求政府盡快落實有效的經濟支持政策。您可以透過聯署、社群媒體等方式，向政府表達您的意見，共同為孩子的未來努力。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。

台灣兒少成長及未來帳戶條例是由國民黨和民眾黨共同提出的法案，旨在為台灣的下一代提供經濟支持，家長可以領取津貼存入孩子的專戶中。

行政院版成長津貼方案被批評的原因包括提出得太晚、領取的津貼金額少，且沒有明確的上路時間表。

藍白版方案的主要爭議包括預算較高、存在違法違憲的嫌疑，以及家長的自存額不設上限，可能會讓有錢的家庭利用政府資源存更多錢。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。