根據本報獨家掌握的資料顯示，國立陽明交通大學教評會近期爆發重大國安疑慮。現任中國上海交通大學教授及「長江學者」魏然，竟擔任陽明交大傳播所教評會委員，而教評會主席郭良文也已赴中國任教七年，成為中國學者。教育部已啟動調查，將從國安及兩岸法規徹查此事。
教評會成員背景引發爭議
陽明交大傳播所7月22日召開視訊教評會，主席為郭良文，出席者包括社會與文化研究所教授林淑芬、傳播所副教授兼所長李峻德、傳播所副教授吳泰毅，魏然請假未出席。郭良文曾任陽明交大傳播所所長，2019年退休後赴中國任教，目前是中國上海交大媒體與傳播學院光啟特聘教授。
魏然現任香港浸會大學傳理學院副院長及講座教授，2009年度入選中國教育部「長江學者獎勵計畫」講座教授，聘任學校為上海交大，學科為新聞傳播學。現任中國公立大學教授擔任我國的國立大學教評會主席，其委員資格、主席產生程序、利益迴避及適法性，成為爭議焦點。
教育部要求全面調查
教育部高教司長廖高賢表示，國立大學延攬師資，須依「台灣地區與大陸地區人民關係條例」及相關法令辦理；聘請人員若具中國籍，或曾在中國機關、機構及事業單位任職，校方須進行身分資格審查。教育部已多次函釋各大專校院，現職公立大學教師及擬聘人員，未經許可不得參與中國國家基金及國家重點研發計畫，包括「千人計畫」、「萬人計畫」等。
廖高賢強調，教評會負責審議教師資格、聘任及違法後續處置，陽明交大傳播所雖因師資結構需聘請校外教師補足人數，卻聘請現任中國教職及曾任中國事業單位人員擔任成員，並由現任中國教職者擔任主席，涉及成員資格、主席產生、利益迴避、審議程序及擬聘教師資格等重大疑義。
從產業面來看，陽明交大的此次事件不僅暴露了高等教育機構在國安管理上的漏洞，也反映了兩岸學術交流中的複雜性和敏感性。政府投入大量資源支持頂尖大學發展，校方更應善盡大學治理及社會責任，確保國家核心技術不致外流。
數據背後的啟示
陽明交大教評會事件揭示了兩岸學術交流中的潛在風險。政府近年三令五申，要求大專校院防範中國國家級人才計畫可能衍生的國安風險，但此次事件顯示，相關措施仍存在執行上的盲點。教育部已要求陽明交大提出完整說明，將依權責進一步查明。
政府投入相當資源協助陽明交大發展，校方更應善盡大學治理及社會責任，維護國家核心關鍵技術，避免外流。
行動呼籲
面對此次事件，我們呼籲教育界和公眾共同關注高等教育機構的國安管理問題。政府應加強監督和指導，確保各校在國際學術交流中遵循相關法規，同時，大專院校也應建立健全的內部審查機制，以維護國家安全和學術獨立。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
什麼是「長江學者」？
「長江學者」是中國教育部設立的一個學者獎勵計畫，旨在吸引和培養一批具有國際水平的學術領軍人物。
陽明交大教評會的職能是什麼？
陽明交大教評會負責審議教師資格、聘任及違法後續處置等事宜。
教育部將如何處理此事件？
教育部已要求陽明交大提出完整說明，並將依權責進一步查明，如涉及違規將依法究責。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
