國軍戰力攸關的 RDX 炸藥採購案最終宣告破局，引發各界關注。知情人士指稱，此案因國民黨立委馬文君揭露原料來自印度，導致印度方面因壓力拒絕發出出口許可。然而，馬文君今日強烈駁斥此說法，認為國防部未事先確認輸出許可即決標，如今廠商遭解約罰款 8398 萬元，實屬倒果為因。
事實陳述
根據國防部公告，福麥公司因未能在期限內提出 RDX 炸藥的產地國輸出許可，已被解約並沒收履約保證金、裁罰逾期違約金，合計 8398 萬元。馬文君指出，RDX 采購案於去年 12 月 2 日決標，而她則於 12 月 11 日在立法院質詢此事。國防部在決標時已認定福麥具備履約能力，但卻未事先確認最关键的產地國輸出許可。
各方反應
馬文君批評，廠商早在決標前已聲明 RDX 仅由中國和印度输出，此信息已公開。因此，中國無需通過她的質詢才得知印度可能是供應來源。她質疑，若公開資訊也算洩密，難道真正洩密的是福麥公司自己？
馬文君進一步指出，國防部長顧立雄曾表示，只要廠商資格符合、能取得輸出許可即可履約。然而，福麥公司最終未能取得輸出許可，證明國防部的資格審查與履約能力評估存在問題。面對事實，國防部不檢討自身採購把關，反而通過特定人士放話，將責任推給立委監督，再搬出「中國施壓、立委洩密」轉移焦點。
背景補充
馬文君強調，追問廠商資格、貨源、輸出許可與履約能力，是立法委員依法監督的職責，而非洩密。她要求國防部若認定其洩密，就請說明哪一句是機密、法律依據在哪裡。她呼吁，新聞自由不是造謠免責牌，更不能成為政治放話、抹黑監督者的工具。
馬文君表示，若沒有證據支持「中國施壓、立委洩密」的說法，這種報導就是在替政治放話製造故事。她呼籲媒體在刊登這類嚴重指控的新聞前，應先提出證據。
從產業面來看，RDX 采購案的破局反映了國防採購過程中的透明度和監督機制不足。國防部在決標前未確認輸出許可，顯然是審查失靈的表現。立委的質詢本應是監督政府的重要手段，而非被當作替罪羊。
此次事件不僅影響了國軍的戰力提升，更暴露了國防採購過程中的漏洞。讀者們可以進一步關注此事件的後續發展，並思考如何改善政府採購的透明度和監督機制。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
RDX 采購案為何破局？
RDX 采購案破局的主要原因是福麥公司未能在期限內取得產地國（印度）的輸出許可。
馬文君為何駁斥「中國施壓」說法？
馬文君駁斥「中國施壓」說法的原因是，廠商早在決標前已公開 RDX 仅由中國和印度输出，中國無需通過她的質詢才得知印度可能是供應來源。
國防部是否有審查失靈的嫌疑？
國防部在決標前未確認輸出許可，且最終廠商未能取得輸出許可，這表明國防部的資格審查與履約能力評估存在問題。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
