近日，柯文哲因違法《政治獻金法》被裁罰 5833 萬元，且未在法定期限內繳清，行政執行署將祭出「禁奢令」，限制其在年底大選期間搭乘飛機、高鐵等交通工具助選。此消息引發廣泛關注，特別是民眾黨團主任陳智菡的批評。
陳智菡批評：還在上訴就要抄家
陳智菡於 23 日表示，週三開完庭之後，風向操作又開始了。她指出，媒體報導柯文哲惡意脫產，並有匿名官員放話稱「國家討債集團」將全面出手，使柯文哲身敗名裂、寸步難行，甚至全民皆可檢舉。
執行署官員的「自證違法」
根據媒體報導，某執行署官員透露，若對柯文哲發出禁止命令，他將不能搭乘飛機、高鐵等交通工具助選，只能乘坐一般汽車「風塵僕僕地」到各地，住宿也不能選擇五星級旅館。陳智菡進一步指出，即使有支持者提供高級轎車或總統套房，柯文哲也不能接受。
法律依據：刑事優先原則
陳智菡強調，根據《行政罰法》第 26 條第 1 項，「一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，應優先依刑事法律處罰」。她解釋，這意味著「刑事優先」、「未定讞前，不應先行政處罰」、「同一行為，不得重複處罰」。她批評，民進黨執政下，不僅選擇性執法，還違法執法，明明刑事還在審理，行政機關就搶先開罰、準備強制執行。
陳智菡質疑：狗官是兼職在當土匪嗎
陳智菡質疑，執行署要執行的「罰款」，罪名來自監察院把給柯文哲的政治獻金直接定性為「侵占」，並把相關商業活動無限上綱成違法募款，根本是莫須有的罪名。她批評，這就是典型的未審先判、刑未定而罰先行，一邊寫劇本做政治操作。她質疑，這些官員是否世代當官，曾曾曾曾祖父是否姓秦名檜。
柯文哲的真實生活
陳智菡指出，即使不能搭商務艙、住飯店，柯文哲也不會因此感到痛苦。她表示，柯文哲根本不搭商務艙，甚至連最老舊的廟宇香客大樓都可以住得很開心。
從產業面來看，這次的「禁奢令」不僅是一次行政執法的爭議，更是政治操作的顯現。柯文哲的競選之路充滿挑戰，但他的支持者和公眾需要更多透明和公正的處理方式，而不是被政治力量操弄。
行動呼籲
面對這樣的政局，我們作為公民，更應該保持警覺，關注每一次行政執法的公正性和透明度。如果你對此事件有看法，不妨分享你的觀點，讓更多的聲音被聽到。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
柯文哲被罰多少錢？
柯文哲因違法《政治獻金法》被裁罰 5833 萬元。
什麼是「禁奢令」？
「禁奢令」是指行政執行署為追討債務，限制柯文哲在年底大選期間搭乘飛機、高鐵等交通工具助選，以及住宿不能選擇五星級旅館。
陳智菡對此有何看法？
陳智菡批評這是選擇性執法和違法執法，認為「刑事優先」原則未被遵循，質疑執行署的動作是政治操作的一部分。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
