一個數字震驚了所有人：當中國影視產業每年因「番位」之爭，額外耗費難以計數的資源與精力時，官方終於出手了。中國國家廣播電視總局近期重磅頒布新規，劍指影視圈長期困擾的「番位」競爭亂象，要求作品宣傳以演員姓氏筆畫為序，甚至為新人演員保留機會。這項鐵腕整治行動，旨在終結流量明星因排序引發的「撕番」惡戰，不僅影響演員地位與商業價值，更直指劇組製作成本與產業生態的深層問題。
表象：從角色份量到商業權益的「番位」之亂
在中國大陸的演藝圈中，「番位」一詞源自日本，原指演員在影視劇片頭片尾及宣傳物品上的排名次序。早期，這項排序暗示著演員在劇中的份量與角色重要性，排名靠前的演員通常需對作品品質負起主要責任。然而，隨著時間推移，特別是「流量文化」興起後，番位逐漸演變為衡量演員地位與商業價值的關鍵指標，甚至成為經紀公司與製片方在合約談判中的重要籌碼。
有趣的是，這股「番位之爭」從過去業界心照不宣的潛規則，如今已演變成具有合約效益的商業權益。一名不願透露姓名的中國影視產業工作者向BBC中文透露，現在的番位爭奪已不限於演員，甚至擴及導演、編劇、攝影等核心工種。這種現象不僅讓粉絲在社群平台掀起「撕番」罵戰，更迫使經紀團隊親自下場，向製片方爭奪自家藝人的排位，使得創作環境烏煙瘴氣。
真相：成本飆升與創作環境的惡化
廣電總局之所以鐵腕打擊「撕番位」亂象，其核心原因在於這股歪風已嚴重侵蝕了影視產業的健康發展。首先，番位爭奪直接導致製片成本的飆升。該名中國影視產業工作者進一步解釋，經理人公司會依番位順序，要求對應的商務條款與片酬勞務。劇組也必須因應番位次序，在執行層面提供不同規格的接待，例如休息間、保母車、用餐茶飲、住宿與交通等。他形容，這些對優勢資源的爭奪，形成了「非常負面的行為影響」，對製片公司與平台企業「增加實際製作營運成本負擔」。
其次，這種以流量與排名為導向的風氣，嚴重干擾了藝術創作的本質。當演員將重心放在爭奪排位而非鑽研劇本與角色時，作品品質自然難以保障。廣電總局電視劇司司長馮勝勇在「2026中國電視劇制作產業大會」上，語重心長地表示：
「針對長期困擾行業的演員『爭番位』問題，必須下決心整治規範。」
這番話，無疑點明了官方對此亂象的零容忍態度。例如，2019年新生代演員彭昱暢與台灣藝人王大陸合作電影《小小的願望》時，就曾因彭昱暢工作室不滿片頭王大陸排名第一而與片方解約，最終製片方坦承出錯並致歉，凸顯番位之爭對劇組營運的直接衝擊。
各方角力：業界的掙扎與演員的心聲
面對粉絲與經紀公司的不滿，製片方曾嘗試多種解決方案，例如在片頭片尾將同番的主演者並排處理、用括號註明「女／男一」、或按姓氏首字母、出場順序排列。更有甚者，細分出「領銜主演」、「特別主演」、「聯合主演」和「友情主演」等複雜稱謂。2021年，廣電總局實施《電視劇母版製作規範》，要求製片方在簽約時明確約定署名順序，但這些措施似乎都未能徹底根除「撕番」問題。
身處其間的演員們，對此亦是感受深刻。中國演員白鹿曾在2025年直言不諱地指出番位問題對演員合作的負面影響：
「它會導致有的時候，我想合作的或者說一直想合作的演員，但是可能最後合作不上。」
白鹿強調，業界應對表演有「敬畏之心」，並希望能取消番位競爭。另一位演員劉宇寧也曾被誤傳因只願擔任「一番」而一年多沒有接戲，他澄清表示：「如果我在意虛名，根本走不到今天。」他強調演員價值不在排名，認為「哪怕演五番，該是我的榮譽誰也拿不走；不該得的，演一番也留不住。」這些心聲，無不反映出演員對於回歸表演本質的渴望。
深層影響：回歸表演與新的挑戰
廣電總局相隔四年再頒新規，這次的整治行動，源於今年3月初多位全國政協委員對「撕番位」亂象的強烈呼籲。導演劉家成形容，這種不良風氣「嚴重擾亂創作環境」，認為演員應將心思放在研究人物與劇本上。中國演員工會副會長張凱麗也建議廣電總局等部門制定《影視產業演員署名管理辦法》，統一署名體系與界定標準，讓演員真正回歸表演本質。她強調：
「署名排序應以角色的重要性及戲份為依據，杜絕『唯流量論』，而且也要禁止使用誇張且無實際意義的稱謂。」
張凱麗認為，演員將重心放在番位爭奪而非作品創作與打磨，本質上是本末倒置。人民網在3月24日發表的評論文章也指出，治理「爭番」亂象勢在必行，但「方法仍需考慮周全」。新規以「姓氏筆畫排序」固然能避免爭搶，卻也可能讓署名失去對角色重要性與藝術貢獻度的必要體現。
未解之問：新規能否真正帶來公平與專業？
廣電總局此次的鐵腕手段，能否徹底扭轉中國影視產業長期以來的「番位」亂象？當前以「姓氏筆畫為序」的規定，以及為新人演員預留排位的做法，確實為產業注入一股清流，試圖打破流量與資源的壟斷。然而，也有網友擔憂，新規實施後，會否出現「新人」名額最終還是被「資本塞進去」的狀況？如果政策執行不到位，反而變成新的不公平，那對整個產業來說，無疑是一種悲哀。究竟，這場以「姓氏筆畫」為名的改革，能否真正促使演員回歸表演本質，讓影視作品的價值不再被虛名所綁架？這仍是一個值得業界與觀眾深思的未解之問。
