昨日立法院外交及國防、財政委員會聯席會議，針對攸關國家安全與國防自主的《軍購特別條例》草案，展開逐條審查。然而，從法案名稱到採購項目、預算上限乃至財務規劃，朝野雙方激辯不斷，歷經一整天的冗長討論，僅有六條條文被觸及，其中四條更因缺乏共識而遭保留，顯示這場軍購攻防戰已陷入高度僵局，今日將繼續第二輪討論。
朝野攻防焦點：名稱、機密與戰力建構
為何《軍購特別條例》初審會如此卡關？主要癥結在於朝野對法案本質的理解與戰略考量大相逕庭。國民黨版草案堅持將「對美採購」明確入法，限縮了適用範圍，而民進黨立委王定宇質疑此舉恐限縮台灣的武器採購彈性。對此，國民黨立委徐巧芯回應，國民黨版是將對美採購與對國內採購分開，並質疑行政院版中，究竟有哪一項是要跟其他國家購買的，堅持採用此名稱。
話說回來，國防部長顧立雄則強硬反駁徐巧芯的質疑。他指出，相關的軍購細節都已在機密會議中說明，認為徐巧芯是「明知故問」。隨後，徐巧芯再度抱怨國防部頻以機密為由回應，感受不到溝通誠意，這也再度引爆顧立雄的不滿，回嗆：「若這樣的講法，國防部的機密預算，大概一個都不要通過。」這番針鋒相對的言論，讓議事廳內一度瀰漫緊張氣氛。
賴清德總統昨日在將官晉任授階典禮上，特別強調行政院提出的軍購版本是依照「整體建軍需求」規劃，不只著重裝備籌獲，更是「整體作戰能力的建構」，呼籲立法院支持行政院版。他稍後在中執會進一步批評在野黨版本排除AI和無人機這兩項關鍵戰力，認為這與當今戰爭型態的發展趨勢有落差，缺乏專業認知。
地方首長與台美合作的戰略觀察
有趣的是，關於軍購案的討論，不僅止於中央層級。台中市長盧秀燕昨日在市議會答詢時表示，台灣最重要的是要有武器才能保護自己，全國不分朝野都支持軍購。她也透露，日前訪美時得知，美方仍在調整軍購案內容，且調整方向與「川習會」的結果息息相關。盧秀燕指出，美國總統川普原定下月初訪陸，現可能延後一個半月，並推測賴清德總統或許也還在等待此一發展。
副總統蕭美琴則透過預錄影片，在美國「國會山莊與矽谷論壇」年度研討會中指出，在賴總統提出的「全社會防衛韌性」架構下，台灣將能源、資通訊韌性視為國家生存的支柱。她觀察到，各項深化台美合作的新倡議接連提出，這象徵雙方已從傳統的「買賣關係」，轉變為真正的「國防產業夥伴關係」。這顯示台美在國防領域的合作已超越單純的軍事採購，進入更深層次的戰略結盟。
展望與影響：國家安全與產業韌性並重
此次《軍購特別條例》草案的審查僵局，不僅是朝野政治攻防的縮影，更是台灣如何面對複雜國際情勢與提升自我防衛能力的關鍵考驗。軍購不僅是單純的武器買賣，更牽動著國防自主、產業發展以及國際戰略合作的深層面向。如何在高強度機密與國會監督之間取得平衡，同時確保國家安全戰略的完整性，將是未來幾週立法院必須面對的挑戰。
- 法案名稱爭議： 國民黨堅持「對美採購」入法，民進黨認為限縮彈性。
- 關鍵戰力分歧： 在野黨版本排除AI與無人機，與行政院版產生落差。
- 機密與監督： 國防部與立委在資訊揭露上缺乏共識，引發激烈口角。
- 台美關係轉型： 雙方已從買賣關係深化為國防產業夥伴，強調全社會防衛韌性。
這場關於軍購條例的辯論，最終將如何影響台灣的國防策略與國際定位，值得各界持續關注。
