<p><strong>一句話總結：</strong>百萬YouTuber鍾明軒因被指收受「紅錢」替中國宣傳，向網紅八炯、閩南狼提告求償500萬元，2日出庭時哽咽表示標籤效應造成長期精神傷害。</p>
<h2>核心要點</h2>
<ol>
<li><strong>訴訟緣起：</strong>2024大選前，網紅八炯（温子渝）與閩南狼（陳柏源）發布影片指控鍾明軒收「紅錢」為中國大外宣，遭提告侵害名譽權。</li>
<li><strong>求償內容：</strong>鍾明軒要求連帶賠償500萬元，並在YouTube頻道刊登判決主文，台北地院2日首次開庭。</li>
<li><strong>身心創傷：</strong>鍾明軒庭後表示，近2年來「收紅錢」標籤撕不掉，導致精神痛苦、需尋求心理諮商，連日常外出都備感壓力。</li>
<li><strong>管轄權爭議：</strong>因被告分別設籍花蓮、台中，法官對北院管轄權保留態度，但原告律師主張八炯工作室設於台北應具管轄權。</li>
<li><strong>被告未現身：</strong>開庭當日僅鍾明軒與律師到場，他坦言本想見識對手真面目，對兩人缺席感到意外。</li>
</ol>
<h2>名譽侵害的長期影響</h2>
<p>鍾明軒在庭後採訪中情緒激動，描述標籤效應如何影響生活：「現在走在路上，都還有民眾問我『真的有收紅錢嗎』。」他透露已接受2次心理諮商，甚至對諮商師產生「是否為青鳥」的懷疑，顯示指控已造成深層心理陰影。</p>
<h2>法律程序進展</h2>
<p>本案除賠償金額外，法官仍需釐清多項程序問題，包括被告温子渝姓名是否為藝名、北院管轄權歸屬等，當庭諭知候核辦。鍾明軒委任律師強調，網路影片屬公開播送，且八炯工作室位於台北，應具管轄依據。</p>
<h2>社會支持力量</h2>
<p>儘管承受壓力，鍾明軒也分享溫暖見聞，表示獲許多觀眾與朋友鼓勵，更有餐廳老闆娘主動加送滷蛋。他強調：「沒有做過的事被斷章取義，就要用合法方式爭取正義。」</p>
<h2>常見問題 FAQ</h2>
<h3>鍾明軒提告的主要訴求是什麼？</h3>
<p>要求八炯與閩南狼連帶賠償500萬元，並在YouTube頻道刊登判決主文，以澄清不實指控。</p>
<h3>為何台北地院的管轄權受質疑？</h3>
<p>因兩被告分別設籍花蓮與台中，但原告律師主張侵權行為發生於網路且八炯工作室在台北，應具管轄權。</p>
<h3>鍾明軒如何描述指控帶來的影響？</h3>
<p>他表示「收紅錢」標籤近2年撕不掉，導致需心理諮商，連路人眼神都會聯想是否在質疑他。</p>
<script type="application/ld+json">{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"鍾明軒提告的主要訴求是什麼？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"要求八炯與閩南狼連帶賠償500萬元，並在YouTube頻道刊登判決主文，以澄清不實指控。"}},{"@type":"Question","name":"為何台北地院的管轄權受質疑？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"因兩被告分別設籍花蓮與台中，但原告律師主張侵權行為發生於網路且八炯工作室在台北，應具管轄權。"}},{"@type":"Question","name":"鍾明軒如何描述指控帶來的影響？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"他表示「收紅錢」標籤近2年撕不掉，導致需心理諮商，連路人眼神都會聯想是否在質疑他。"}}]}</script>
<p style="
