民眾黨前新住民委員會主委徐春鶯因涉嫌違反《反滲透法》遭檢方起訴，今（25日）民進黨進一步揭露，徐春鶯不僅長期向中共回報台灣政黨動態，更曾與中共官員討論立委李貞秀的接班問題。這起事件不僅讓民眾黨的用人標準再次浮上檯面，更引發外界對其與中國關係糾纏不清的嚴峻質疑，民進黨痛批這一連串行為完全契合中共亂台目的。
徐春鶯「紅色」背景與反滲透疑雲
這波爭議的核心人物，民眾黨前不分區立委候選人徐春鶯，其背景自始便充滿爭議。她曾公開自稱擔任中國國家幹部，引發社會譁然，最終選擇退選。然而，風波並未因此平息。近日，徐春鶯因涉嫌長期向中共回報台灣政黨動態，並配合中共指示為民眾黨主席柯文哲、立委黃珊珊站台，被依《反滲透法》起訴，這無疑是對台灣民主法治的嚴峻挑戰。
據媒體深入報導，徐春鶯甚至曾向中共官員坦承：「我不是藍的、更不會是綠的，我是紅色的。」這番自白無疑坐實了其作為中共在地協力者的角色。民進黨發言人吳崢直言，若當時未強力質疑其背景，國家機密恐早已外洩，這也凸顯了在民主社會中，對政治人物背景審查的重要性與必要性。
李貞秀「接班」疑慮與雙重國籍爭議
更令人心驚的是，媒體披露徐春鶯在退出不分區立委選舉後，隨即將李貞秀的個人資料傳遞給中共官員。該名中共官員事後甚至追問：「李貞秀接班沒問題了吧？」巧合的是，李貞秀隨後果真接班進入立法院。然而，李貞秀的爭議並非僅止於此，其雙重國籍爭議至今仍未解決，她至今未放棄中國國籍，卻能在台灣最高民意殿堂頤指氣使，已然構成對台灣主權的藐視。
李貞秀的表現也屢遭質疑。吳崢指出，她甚至發生將「共四案」誤寫成「共識案」的荒唐行徑，這不僅暴露出其基本的政治素養不足，更讓外界質疑民眾黨在用人上的審核機制是否形同虛設。這不禁讓人思考，為何民眾黨的人選總是與中國關係糾纏不清，屢屢引發國安疑慮？
民眾黨用人標準遭質疑：契合中共亂台目的？
面對這一連串的爭議，民進黨發言人吳崢嚴詞批評，從徐春鶯到李貞秀，民眾黨的用人策略完全契合中共亂台目的，不僅藐視台灣主權，更挑戰民主法治的底線。吳崢回溯，當初徐春鶯面對質疑時，柯文哲曾聲稱「通過檢驗就留、沒通過就淘汰」。然而，如今李貞秀擺明違反《國籍法》，且根據民調顯示，高達六成民眾並不認同，民眾黨卻是非不分，反過來指責政府依法行政。
民進黨發言人吳崢強調：「面對這麼多問題的人選，民眾黨還要放任到底嗎？難道是因為已經沒有中共代理人的備案了？」
這一質疑不僅直指民眾黨的用人盲點，也暗示了其在兩岸關係上的模糊立場可能帶來的國家安全風險。在當前國際情勢複雜、台海局勢敏感之際，政黨提名人選的背景與忠誠度，無疑是社會大眾與國安單位最為關切的議題。民眾黨如何回應這些質疑，將直接影響其在台灣政治版圖中的定位與未來發展。
展望與影響
這起事件不僅是單一政治人物的爭議，更深層次地反映出台灣在面對外部勢力滲透時，政黨內部審核機制與國家安全防線的脆弱性。民眾黨作為台灣主要政黨之一，其對待具備「紅色」背景或雙重國籍爭議人選的態度，無疑會影響台灣民眾對其維護國家主權與民主價值的信任度。未來，社會大眾將持續關注此案的司法進展，以及民眾黨如何對其用人標準進行檢討與調整，這將是台灣民主韌性的一大考驗。
- 徐春鶯涉反滲透法： 長期向中共回報政黨動態，並配合指示為民眾黨人士站台，已被檢方起訴。
- 李貞秀國籍爭議： 疑似為中方指定人選，且至今未放棄中國國籍，卻擔任立委。
- 民眾黨用人標準受質疑： 被指控人選與中國關係糾纏不清，藐視台灣主權與民主法治。
- 民意反彈： 民調顯示六成民眾不認同李貞秀的國籍爭議。
