民眾黨於3月29日舉辦「戰！329上凱道討公道」活動，聲援前台北市長柯文哲，卻意外引發一場「便當羅生門」。一名自稱「小草」的女性支持者在社群平台Threads上，指控現場一名男子「蹭食」三個便當，並以「蹭飯蟑螂」形容其行為。然而，這項指控隨後被她自己證實為誤會，因活動現場並未發放便當，但其後續對男子體態的持續攻擊，仍引爆網路輿論的強烈反彈與炎上。
事實陳述
這起事件的開端，源於民眾黨3月29日在凱道舉辦的一場大型集會，旨在號召支持者力挺因京華城等弊案遭判刑的柯文哲。當日下午5點多，一名「小草」女性支持者在Threads上發布一張照片，畫面中可見排隊領取物資的群眾，其中一名穿著橘灰外套、身材較為豐腴的男子被她特別圈出。
該名小草女在貼文中指控，這名男子「真的很不要臉」，聲稱他在用餐完畢後不久又手持便當，甚至尾隨發現對方竟又去拿了第三個便當。她嚴厲抨擊此行為為「蹭飯蟑螂」，並稱「真的很噁心，超級可恥」。然而，在貼文發布約四小時後，該名小草女卻在留言區補充說明，坦承整件事是她「誤會搞錯」。她解釋，民眾黨當日的凱道活動現場「根本沒有發便當」，其所拍攝的地點實為距離凱道約2公里處的普通攤販，並非民眾黨的物資補給站，因此該男子並非「蹭飯」。儘管承認了誤會，她卻在留言中不忘持續強調該男子「真的胖」，此舉引發了更廣泛的爭議。
各方反應與網路論戰
此事件曝光後，迅速在網路上掀起一波「炎上」潮，眾多網友紛紛留言譴責該名小草女的言行。批評者指出其「大街罵人，小巷道歉」的行為模式，認為這是「公然侮辱還不知悔改」，並質疑其「素質堪憂」。許多人表示，即便誤會了對方，也不應持續攻擊他人的外表，認為此舉「沒誠意又繼續嘲諷」，甚至諷刺她是「流量蟑螂」。
網路社群中，不乏對「小草」群體「雙標」的質疑聲浪。有網友犀利指出，部分支持者能包容「阿北」涉及貪污收賄的指控，堅持其清白，卻對他人「貪吃3個便當」的行為無法容忍，甚至不惜公審砲轟。此外，也有網友回溯至2024年5月24日反國會濫權行動期間，當時曾有「小草」被指控「臥底」搜刮免費食物與物資，但絕大多數「台派」人士不僅未生氣或公審，反而持續「無差別投餵」現場所有人，兩者器度之差異被形容為「雲泥之別」。
背景補充與疑慮
值得注意的是，部分網友對該名小草女發布的照片內容提出了質疑。經過仔細研究，有網友推測該圖片可能為AI生成的虛假圖片。進一步查看該Threads帳號過去發布的其他圖文，發現部分圖片確實出現了AI生成圖特有的「亂碼文字」。因此，有網友提醒公眾，應當謹慎辨別網路資訊，小心不要落入有心人士為「賺流量」而設計的「釣魚文陷阱」。
這起事件不僅凸顯了社群媒體上資訊傳播的快速與複雜性，也再次將網路言論的責任與網路霸凌的界線問題推向公眾討論的焦點。在當前政治氛圍下，支持者言行對所屬陣營形象的影響，亦成為值得關注的議題。
後續觀察
這起「便當羅生門」事件，從最初的指控到後來的澄清，再到引發的網路公審與對「雙標」的質疑，無疑是一面鏡子，映照出當代社群媒體生態的多元面向。它不僅關乎個人言論的界線，更觸及了群體認同、資訊真偽辨識，以及網路道德等深層議題。此事件的後續發展，以及它對相關群體形象的影響，將是各界持續觀察的重點。
