《逐玉》「粉底液將軍」爭議：古裝劇顏值至上，恐扭曲青少年審美與文化觀？

<p>一個稱號震驚了所有人：<strong>「粉底液將軍」</strong>。這看似戲謔的標籤，卻精準點出了近期中國網路劇《逐玉》的核心爭議。由新生代演員張凌赫主演的這部古裝偶像劇，原被寄予厚望，望能鞏固張凌赫「古裝男神」的地位。然而，當劇中張凌赫飾演的武將謝征，即便身處腥風血雨的戰場，臉龐依然光潔白皙、髮絲整齊如新，身上不見一絲汗漬或泥土痕跡時，輿論焦點便從演技轉向了這份「過於精緻」的妝造。</p>

<h2>表象：從理工學霸到古裝男神之路</h2>
<p>話說回來，張凌赫這位年僅28歲、身高190公分的演員，在粉絲眼中被譽為「內娛法拉利」，形容他顏值與氣質皆出眾。他並非科班出身，畢業於南京師範大學電氣與自動化工程學院，是貨真價實的學霸。起初，他的人生規劃並不在演藝圈，而是志在考入國家電網。直到2019年，22歲的張凌赫在咖啡廳被星探發掘，才憑藉古裝劇《少女大人》正式踏入影視圈。</p>
<p>有趣的是，張凌赫的演藝事業在2022年迎來轉捩點，他在《蒼蘭訣》中飾演的男二「長珩仙君」，以愛而不得的「白月光」形象成功出圈。同年，他與白鹿搭檔《寧安如夢》，飾演「瘋批男主」謝危，一句「苦果亦是果」更是火遍全網，進一步確立了他「古裝男神」的定位。隨後，他主演多部古裝劇，如《度華年》、《四海重明》及參演《狐妖小紅娘月紅篇》，在古裝偶像劇的賽道上維持著極高的曝光度。</p>
<p>《逐玉》於今年3月開播初期，張凌赫在劇中以落難侯爺的形象登場時，時尚雜誌曾盛讚其「完美的『美強慘』人設成功勾起女性粉絲的帶入感」，一開場便迷倒不少觀眾。「美強慘」一詞，在中國網路流行語中，指的是外貌出眾、能力卓越卻命運坎坷的角色，這也成了張凌赫在《逐玉》初期備受好評的「表象」。</p>

<h2>真相：精緻妝造引爆「粉底液將軍」群嘲</h2>
<p>然而，隨著劇情推進，網路上的風向開始轉變。觀眾發現，張凌赫飾演的武將謝征，每次登場的妝容都過於精緻，即使置身戰場，面容依舊光潔、皮膚白皙，髮絲整齊，身上絲毫沒有戰鬥後的痕跡。這與他征戰沙場、殺伐果斷的武將設定產生了強烈衝突。網友們紛紛吐槽：「卡粉了還得中場休息」、「七點打仗五點起床化妝」，甚至調侃「敵軍弓箭手專射最白的那張臉」。就連他頭戴的雉雞翎頭飾，也被戲稱在戰場上「暴露目標」。</p>
<p>微信公眾號「文娛先聲」評論指出，這種極端反差在不同觀眾群體中引發了截然不同的反應。在粉絲眼中，《逐玉》作為典型的古偶劇，主角顏值是第一考量；但對於普通觀眾而言，這位上陣殺敵的將軍卻膚白無瑕、身形纖瘦，絲毫不見風沙與血氣，與戰場的真實感背道而馳，導致了<strong>「粉底液將軍」</strong>的群嘲。</p>

<h2>各方角力：官方批判與類型之辯</h2>
<p>這波對《逐玉》妝造的爭議，不僅止於民間討論，甚至引來了官方的關注。中共浙江省委宣傳部在3月27日發表了一篇題為《「粉底液將軍」為何會激起群嘲》的文章，嚴厲批評劇中男主角「武安侯」的形象。</p>
<blockquote><p>「武安侯」在中國古代本是「以武功治世、威信安邦」的封號，但劇中卻被呈現為戰甲華麗、妝容精緻、神態悠閒的形象，不僅與我們印象中的武將形象相去甚遠，更懸浮於劇情本身的戰爭背景。</p></blockquote>
<p>文章進一步指出，如果影視作品越來越以顏值為核心標準，人物的精神力量、品格乃至故事厚度都可能被邊緣化，直言這是<strong>「價值觀在向顏值觀讓步」</strong>。這種創作傾向不僅可能錯誤解構傳統文化形象，還可能對青少年的審美觀、文化觀產生不良影響，甚至導致海外觀眾對中華文化的誤讀。</p>
<p>與此同時，網路上也掀起了一波懷舊潮，許多網民翻出14年前何潤東在《楚漢傳奇》中飾演的項羽，對比其滿臉血污、渾身塵土的粗糲造型，認為這才是真正的將軍形象。據當年媒體報導，何潤東為演好項羽，不僅增重8公斤，更在零下低溫赤膊上陣，並在沙漠中遭遇沙塵暴，展現出極致的敬業精神。甚至有文章細數何潤東當年為角色所做的準備，包括系統研讀《史記》、拒絕替身完成高難度打戲，堅持面部帶傷、盔甲染血的真實感。這也讓現年50歲的何潤東意外翻紅，其抖音粉絲數從300多萬飆升突破400萬，漲粉逾25萬。</p>
<p>對於這波比較，何潤東在接受台灣TVBS新聞網訪問時回應表示，兩劇類型不同，各有市場，無需過度比較。他認為：</p>
<blockquote><p>「如果你喜歡愛情，可以在《逐玉》裡得到那種價值；如果偏好熱血、鐵漢型的歷史劇角色，那可能就會更喜歡項羽。」</p></blockquote>
<p>儘管有網民為《逐玉》辯護，稱其為架空歷史的古偶劇，本質是偶像劇而非歷史劇，無需過度較真，且張凌赫的外形高度還原了原著小說中「俊美清雋」、「面若冷玉」的設定。然而，「古偶劇不必較真、只要夠帥」的說法，並未正面回應輿論的核心關切。澎湃新聞和封面新聞評論指出，觀眾反感的不是「帥」，而是「假」；古偶劇可以架空歷史，但仍需建立自洽的敘事邏輯。</p>

<h2>深層影響：當「帥」無法掩蓋「假」</h2>
<p>浙江宣傳的文章認為，觀眾對<strong>「粉底液將軍」</strong>的吐槽背後有更深層的原因。除了人物塑造缺乏嚴謹邏輯外，不少當下作品沉溺於「先婚後愛」、「霸總偏愛」等陳舊橋段，過度依賴套路化情節拼湊內容，整體創作誠意明顯不足。這也使得《逐玉》的愛情線成為另一個被吐槽的焦點。有網民調侃，張凌赫飾演的武安侯雖缺乏力量感，卻「看起來很會談戀愛」。</p>
<p>《上觀新聞》劇評更指出，劇中為營造男女主角浪漫氛圍，竟出現「雪落不止卻不見泥濘」的理想化場景；男主臥床養傷時，為突顯若隱若現的肌肉線條與「破碎美」，在寒冬中不僅衣著單薄，甚至敞開窗戶，完全不合乎環境邏輯。權謀線也淪為愛情敘事的點綴，顯得輕浮。</p>
<p>其實，張凌赫為拍攝《逐玉》也付出了不少努力，例如減重15斤、穿著30斤重的真甲從城牆翻下，展現了敬業精神。然而，過於精緻的妝容、人物設定缺乏邏輯，以及劇情套路化等問題，卻完全搶走了觀眾的注意力。這再次說明，再亮眼的顏值，也無法替代扎實的劇情和立體的人物塑造。</p>

<h2>未解之問：古裝偶像劇該如何權衡真實與美感？</h2>
<p>「粉底液將軍」的爭議，揭示了當代古裝偶像劇在追求視覺美感與敘事邏輯之間，面臨的深層困境。當<strong>「顏值觀」</strong>凌駕於<strong>「價值觀」</strong>，當「帥」成了唯一的標準，卻犧牲了最基本的真實性與合理性，這樣的作品究竟會對年輕一代的審美觀、文化觀產生何種長遠影響？古裝偶像劇的未來，如何在「架空歷史」的自由中，建立起一套自洽且具說服力的敘事邏輯，同時又保有其獨特的浪漫與吸引力，這或許是所有創作者都必須深思的未解之問。</p>