根據美國在台協會（AIT）處長谷立言日前所言，美國期望台灣能將國防預算提升至國內生產毛額（GDP）的5%。對此，台中市長盧秀燕接受本報專訪時指出，考量國家財政與當前全球軍費成長趨勢，台灣現階段將國防預算從GDP 2.5%調整至3%是較為務實的目標，短期內達到5%仍面臨挑戰。
國際國防開支數據與台灣現況
數據發現：全球主要國家在國防開支上呈現多元格局。據盧秀燕市長引述美方系統資料，美國自身的國防預算目前約佔GDP的3%，尚未達到5%的目標。而台灣現階段的國防預算佔GDP約為2.5%，與美國相比仍有差距。值得注意的是，包括日本、韓國等美國北約及同盟國家，其國防預算佔GDP的比例普遍低於2%。
解讀意義：這些數據揭示，儘管美國對盟友有5%的期望值，但其實連美國自身也尚未達成。這表明將國防預算提升至GDP 5%是一個相當高的門檻，對於多數國家而言，實現此目標仍有顯著的財政與政治壓力。
產業影響：若台灣決議逐步提高國防預算，將直接影響國內國防產業的發展與採購策略。增加的資金可能用於現代化武器系統的研發、生產與部署，並強化相關供應鏈，進而帶動國防科技與製造業的成長。
盧秀燕市長表示：「這次我去美國談的時候，美方有很多的系統，國防預算佔GDP的3%和5%都有人提，不過美國現在是3%，還沒做到5%，台灣則是約百分之2.5%，北約和美國同盟的國家包括日、韓大概都不到2%。」
全球軍費增長趨勢與台灣的務實目標
數據發現：盧秀燕市長觀察到，受俄烏戰爭及其他區域衝突的影響，全球各國軍費開支普遍呈現增長趨勢。她預估，今年之內全球主要國家可能都會提高其軍費。這並非僅僅是回應美國的呼籲，而是各國基於國際局勢變動，重新評估自身國防需求的結果。
解讀意義：這項趨勢反映出全球地緣政治風險的升高，迫使各國重新審視其軍事戰略與武器部署。對於台灣而言，這意味著國防自主的重要性日益凸顯，同時也需在有限的國家財政下，尋求最有效益的國防投資策略。
產業影響：在國防預算務實調整至GDP 3%的框架下，台灣可望更聚焦於關鍵防衛能力的提升，例如不對稱作戰裝備、資電戰能力及國產武器研發。這將為國內軍工產業提供明確的發展方向，並可能吸引國際合作，共同應對新興威脅。
盧秀燕市長強調：「美方主張與他民主同盟的國家是不是都能夠提到5%，但美國自己還沒做到，而台灣應該是趨近於3%、最接近的的國家。而且經過這幾年兩個最新的戰爭（俄烏、美伊），其實不需要美國的呼籲，現在全球每個國家都在提高軍費。」
國防預算提升至GDP 3%的務實性與挑戰
數據發現：目前台灣的國防預算佔GDP約2.5%。盧秀燕市長認為，考量到國家財政的現實狀況，將國防預算提升至GDP 3%是一個較為務實可行的中期目標。相較於美國期望的5%，3%的增長幅度更符合當前台灣的經濟承載能力。
解讀意義：這項評估顯示，國防預算的調整不僅是軍事需求考量，更需綜合國家整體財政狀況與經濟發展。在國防資源有限的情況下，如何有效分配預算，確保每一分錢都能發揮最大效益，成為政府的重要課題。
產業影響：從2.5%邁向3%的國防預算成長，將為台灣國防產業帶來穩定的資金挹注。這有助於推動國機國造、國艦國造等政策，並促進相關技術的自主發展，降低對外部供應鏈的依賴。同時，這也對政府在財政規劃、稅收分配上提出更高要求，以確保國防預算增長不影響其他民生建設。
盧秀燕市長指出：「所以我覺得台灣現在如果要調到GDP的3%，是一個比較務實的做法，因為台灣現在是GDP的2.5%。但要提到GDP的5%是個目標，可能這一、兩年內做不到，因為美國自己也做不到。」
數據背後的啟示
綜合上述數據與分析，台灣國防預算從現行GDP 2.5%邁向3%的目標，不僅是回應國際盟友的期望，更是基於全球軍事支出普遍增長的趨勢，以及對自身國防安全需求的務實考量。儘管美國在台協會（AIT）處長谷立言表達了對台灣將國防預算提升至GDP 5%的期望，但盧秀燕市長的觀點揭示，這是一個長期目標，短期內連美國自身都難以達成。因此，在確保國家財政穩健的前提下，逐步且務實地提升國防開支至3%，將有助於強化台灣的防衛能力，並向國際社會展現其維護區域和平穩定的決心。未來國防預算如何有效運用，將是台灣政府持續面臨的重要挑戰。
